Zou het misschien een idee voor de journalistiek zijn, dus voor alle verslaggevers en interviewers voor bekende en minder bekende tv-programma’s, dat als ze mensen een vraag gaan stellen, ze deze mensen hier eerst van op de hoogte stellen VOORDAT voor de camera de vraag gesteld wordt, zodat de geïnterviewde even goed na kan denken over wat men gaat antwoorden op die vraag.
Het zou een hoop lompe antwoorden schelen en vooral de dooddoeners waar Piet zo ook op hint filteren.
Want wat kunnen mensen toch weer lekker aan zichzelf denken of er pas te laat achter komen dat de vraag helemaal niet op hun gericht was, maar puur in het algemeen gevraagd werd.
Er bestaat niet voor niets de term “meme” dat soort mensen met die lompe antwoorden komen daar maar al te vaak in voor, en vragen er als je het mij vraagt, vaak ook zelf wel een beetje om.
Maar ja aan de mens zelf al wordt je uit het niets ondervraagt, denk dan even na wat je gaat zeggen en wat echt handig is, je weet vaak niet eens waar voor je het zegt, voor hetzelfde geld wordt je totaal voor gek gezet op een site als dumpert.
U kent dat wel dat bij nieuws in de journaals en de harten van Nederland toevallige passanten of nabij wonenden een vraag voorgelegd krijgen waar ze dan meteen iets op moeten zeggen.
Ze reageren meestal met bekende dooddoeners en bedenken dan later thuis wat ze beter hadden kunnen zeggen.
Je wordt er dan ook weer mee geconfronteerd als je werkelijk met je antwoord bent uitgezonden.
Dan moet je weer antwoorden op de vragen en reacties van familieleden, kennissen, buurtbewoners en instanties.
Ga er maar aan staan.
Misschien kun je beter weglopen bij zo’n type met een grote microfoon in zijn of haar hand.
Maar dan krijg je er weer mee te maken, dat je wegliep.
Ik heb al mensen gehoord die niet willen zeggen wat ze vinden, want dan heb je de asociale media weer achter je aan.
Men weet in deze tijd al veel te veel van ons als zogenaamde individuen via die soorten media.
Dan weet men jou heus wel te vinden.
Ik vrees dat we op weg gaan naar de sjablonen van de Chinese samenleving.
Met dat AI er nog bij is er helemaal geen privacy meer en dan gaan de mensen duiken.
Je zit dan het liefst relatief veilig thuis.
En je verzint dan van tevoren al van die algemeenheden als je ergens iets moet zeggen waar je iets van vindt.
Want in zulke van bovenaf gedirigeerde maatschappijen zijn de straffen op vermeende fouten niet mals.
We worden allemaal steeds hypocrieter en laten niet meer het achterste van onze hersens zien en zeker niet aan vreemden.
U kent toch al maatschappijen waar je niet mag zingen of niet zonder hoofddoek buiten mag lopen of niet zonder paspoort mag werken of niet een ander geloof mag aanhangen of niet fout geboren mag zijn omdat je net geen compleet jongetje of meisje bent?
Maar ik hoop dat we toch wat moediger zullen blijven om niet in zo’n maatschappij ten onder te moeten gaan.
